Page 94 - 《孟子》(四)中·英对照版
P. 94

?  孟
   子

 要是对天下有利,他都肯干。子莫则坚持中
 道,坚持中道就接近正确了。但是,坚持中
 道而不知变通,那还是执着于一点。之所以
 厌恶执着于一点,是因为它损害了中正之道,
 抓住了一点而废弃了其他很多方面。”

 【解读】本章孟子批判了朱、墨两家学说,并
 以此来阐发儒家的中庸思想。杨朱主张为我,
 拔一根汗毛而有利于天下的事也不肯干,走
 向了极端的利己主义,是为乏仁;墨子主张
 兼爱,为了天下可以牺牲自我,这种高尚的
 利他主义精神很可贵,但不懂得区别亲疏,
 所 以 很 难 在 天 下 推 广 实 行。 道 之 所 贵 在 于
“中”,杨朱为我,是不及,墨子兼爱,是为过,
 过犹不及,二者的思想主张都不能体现“中
 庸”之道,都有失偏颇。子莫的思想介于杨、
 墨两人之间,孟子对子莫的主张有赞同之处。
 孟子认为子莫的“执中”与“中庸”之道十
 分相近,但也有不足之处,“执中”之道缺

  72
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99