?孟 子 来的,都可以称之为“性”。孟子针对这一 观点进行了反问式的驳斥。孟子以白色为例, 意在强调同为“白”之间的差异,但告子依 然坚持己见。孟子进一步问道:“狗性就像 牛性,牛性就像人性吗?”告子完全没有意 识到同中有异的道理,故而孟子连续追问, 致使告子哑口无言了! 本章反映出孟子和告子在人性定义范畴 上的分歧,这也是二人辩论的重要起因。告 子认为人与生俱来的全部皆可归为人性,而 孟子认为所谓人性并非与生俱来的性的全部。 162