Page 11 - 《大学》中·英对照版
P. 11
? 前
言
进而在定出其先后关系的基础上认定《大学》
是“秦统一天下以后，西汉政权成立以前的
作品”。此可备一说。此外，还有班固“七十
子后学”所作、冯友兰《〈大学〉为荀学说》，
近来又有从文献角度考察《大学》成书的成
果，如李学勤《从简帛佚籍〈五行〉谈到〈大
学 〉》、 梁 涛《〈 大 学 〉 早 出 新 证 》、 郭 沂
《子思书再探讨——兼论〈大学〉作于子思》
等。从战国到汉初，皆有所论，莫衷一是。
我们认为从思想史和文献学角度考察《大学》
成书时间，虽不一定有所确论，但这一考察
过程确实也能在一定程度上厘清《大学》与
其他相关典籍的内在关系。
《大学》原为《礼记》中的一篇，宋司
马光作《大学广义》，始有单行本。不过自
唐代韩愈以来，《大学》的价值被不断认清
和拔高，终有朱熹作《四书章句集注》，把《大
学》列为“四书”之首。王阳明称《礼记》本《大
学》为“古本”，称朱熹修订之《大学》为“新本”。
5
