清初学者朱彝尊考证伪《古文尚书》的著作。朱氏在宋、明学者怀疑伪《古文尚书》和“伪孔传”的基础上，进一步对伪作提出重要的证据。如《汉书·司马迁传》称“迁书《尧典》《舜典》《禹贡》《洪范》《微子》《金縢》诸篇多古文说”，可知古文说仅此数篇，而他篇则非也。又如《汉书·艺文志》称《古文尚书》“遭巫蛊事，未立于学官”，乃班固追述古文所以不立于学官之故。而伪《尚书序》，却有“会国有巫蛊事，经籍道息”的话，竟出自孔安国口中。再据荀悦的《汉纪》言“武帝时，孔安国家献之，会巫蛊事，未列于学官”，知其时安国已逝，而其家献之，《汉书》乃传写脱去“家”字而已。书仅1卷，而所论均切中肯要，故甚为清代学者所重。收入《曝书亭集》，另有《学海类编》本（道光本及影道光本）、《丛书集成初编》本等刊本多种。