当前位置:首页 >专家库 >学术专家 >王钧林

论“五常”的现代价值

2016-10-28 14:38:00  作者:王钧林  来源:中国孔子网

  二、五常的性质与意义

  儒家重视人伦关系,并且特别重视人伦关系中的血缘关系,这是尽人皆知的。《中庸》在申明了“三达德”之后,还阐述了“五达道”,也就是五种人伦关系,“曰君臣也,父子也,夫妇也,昆弟也,朋友之交也”。《白虎通》阐明人道的“纲纪”,提出了“三纲六纪”说:“三纲者,何谓也?谓君臣、父子、夫妇也。六纪者,谓诸父、兄弟、族人、诸舅、师长、朋友也。”所谓“三纲六纪”,是指九种人伦关系,其中多数属于家族或家庭血缘关系。同是人伦关系,为什么还要分纲纪呢?《白虎通》的解释是:“纲者,张也。纪者,理也。大者为纲,小者为纪。所以张理上下,整齐人道也”。区分纲纪,突出重点,如此“张理上下,整齐人道”,建立并维持社会秩序。

  陈寅恪对《白虎通》的“三纲六纪”评价甚高,他说:“吾中国文化之定义,具于白虎通三纲六纪之说,其意义为抽象理想最高之境,犹希腊柏拉图所谓Idea者。”idea,今多译为理念。无论是“五达道”,还是“三纲六纪”,表面看来,只是列举了几种人伦关系而已,陈寅恪给予“三纲六纪”那么高的评价,是着眼于其中所蕴含的处理每一纲、每一纪的抽象理念。儒家不仅仅整合了各种各样的人伦关系,而且更重要的是给出了如何处理人伦关系的原则,这才是问题的关键。所以,我们看到,《中庸》概括提出了君臣、父子、夫妇、昆弟、朋友五伦,孟子接着进一步给出了处理五伦的原则,即:“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”。《白虎通》的“三纲六纪”也是如此,把握和处理“三纲”的原则是“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”, 把握和处理“六纪”的原则是“敬诸父兄,六纪道行,诸舅有义,族人有序,昆弟有亲,师长有尊,朋友有旧”。每一种人伦关系都有其恰当的处理原则,也都有其取法乎上而到达极致的理想境界,陈寅恪欣赏的是这一极致的理想境界所反映的某种人格上的独立、平等、尊重的理念。

  然而,无论“三纲六纪”或者“五伦”毕竟都是人伦关系,仅仅抓住人伦关系以建立和维持社会秩序,显然是不够的,所以,我们看到,“三纲六纪”很快就被三纲五常所取代,成为全社会上下普遍遵循的法度。“三纲”是必不可少的。抓住“三纲”,纲举目张,其余的人伦关系便可以随之带动起来。因此,有了“三纲”,“六纪”似乎可有可无,它被取代就有了某种必然性。取代“六纪”而与“三纲”组合的是“五常”。“五常”完全不同于“六纪”,“五常”不是人伦关系及其处理原则,而是普遍的道德理念。

  “五常”也不同于“五伦”。孟子从各种各样的人伦关系中特别拈出“五伦”,其中包含了“三纲”的君臣、父子、夫妇,应该是缜密思考、审慎挑选的成果,可是,“五伦”中的“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”,却因为往往各有其明确的针对性而很难普遍化,比如:“父子有亲”的“亲”,主要是指血缘上的亲,因其出自于父子关系,因而对父子关系是适用而有效的,而对于其他人伦关系却未必适用而有效。其他如“君臣有义”、“夫妇有别”、“长幼有序”、“朋友有信”亦大致如此。只有将“亲”、“义”、“别”、“序”、“信”提升至更高层面,使它们脱离或超越具体的人伦关系,才有可能将它们抽象化,成为普遍适用的原则。然而,这很难。一旦脱离或超越了具体的人伦关系,“亲”、“义”、“别”、“序”、“信”将失去根柢,成为无本的东西,孟子曾经比喻说:“苟为无本,七八月之间雨集,沟浍皆盈;其涸也,可立而待也”。

  “五常”之所以是普遍的道德理念,在于“五常”是以人性为基础而发生的道德原则。对此,儒家认识得很清楚。《白虎通.三纲六纪》讲“人皆怀五常之性”,《情性》篇注明:“五常者何谓?仁、义、礼、智、信也”。人的“五常之性”从何而来?《情性》篇做了分析说明:人禀阴阳二气而生,人的情性分别由阴阳二气所生成,情生于阴气,性生于阳气;由于“阳气者仁,阴气者贪”,所以,生于阳气的性有仁、义、礼、智、信,生于阴气的情有喜、怒、哀、乐、爱、恶。《白虎通》的分析说明合乎儒家以气解说人的生命以及性情的传统,自此,人有“五常之性”便成为历代儒者的共识。

  “五常”仁、义、礼、智、信,不是从人伦关系中产生的,而是扎根于人性之中,以人性为根柢而发芽、生长,认识到这一点非常重要。孟子论证仁发端于人的恻隐之心,义发端于人的羞恶之心,礼发端于人的辞让之心,智发端于人的是非之心,恻隐、羞恶、辞让、是非之心“人皆有之”,仁、义、礼、智同样也是“人皆有之”。孟子有力地论证了人性的普遍性和仁、义、礼、智的普遍性,不妨说,这也是孟子对“五常”的论证,因为,仁、义、礼、智包含在“五常”之中,只剩下一常即信没有被纳入遵循孟子的论证范围,按照同类相从的逻辑,信这一常同样扎根于人心,同样具有普遍性,是不言而喻的。《白虎通.情性》篇的论证思路与孟子不同,前者认为仁、义、礼、智、信生于人人禀有的阳气,这可以看作是殊途同归。仁、义、礼、智、信从人性中来,是从人性中升华而来的、具有普遍性品格的道德理念。这就是“五常”的性质。仁、义、礼、智、信出乎人性,反乎人性,亦即时时反作用于人性,规范人性的活动,引领人性的发展,——明乎此,也就知道儒家所讲的心性修养,其实就是树立仁、义、礼、智、信的标竿,使人的心性活动向标竿看齐,朝着标竿指示的方向发展。这就是“五常”的实践意义。

编辑:潘瑞瑾
文章、图片版权归原作者所有,如有侵权请联系删除!
鲁ICP备15031955号 Copyright © 2001-2010 www.chinakongzi.org All Right Reserved   主办:中国孔子基金会秘书处